当事人带着问题来时，往往已经有了一个对错判断。但在法律程序中，“事情真正发生过”与“能够证明它发生过”，并不完全是同一件事。

把叙述变成时间线

一段充满细节的叙述，需要先被转化为时间线：谁在什么时间做了什么，对方如何回应，当时留下了哪些材料。

时间线的价值不只在于整理。它会让矛盾、空白和关键节点更容易被看见。

再把时间线变成证据链

每一个对结果有影响的事实，都要继续追问：由什么证明？证据是否完整？对方可能如何解释？还有没有更稳定的印证？

只有在这一步之后，法律规则才能被准确地放入具体案件。